Titre :  Réconcilier la recherche en psychologie sur la distance sociale (soi vs. autrui proche et distant) dans les prises de décisions morales du quotidien : Une triple analyse psychosociale et une investigation dynamique

Jury : 

M. Jean-Charles QUINTON, Mcf, Université Grenoble Alpes, Direction de thèse     

Mme Annique SMEDING, Pr, Université Savoie Mont Blanc, CoDirection de thèse     

Mme Leila SELIMBEGOVIĆ, Pr, Université de Poitiers, Rapporteure     
M. Theodore ALEXOPOULOS, Pr,Université de Bordeaux,Rapporteur     
M. Laurent BÈGUE-SHANKLAND, Pr, Université Grenoble Alpes, Examinateur     
M. Konrad BOCIAN, Associate Professor, WPS University of Social Sciences and Humanities (Sopot / Pologne), Examinateur     

L’objectif de cette thèse est d’étudier l’impact de la distance sociale (i.e. la relation plus ou moins intime entre les individus impliqués) sur la prise de décision dans des contextes moraux du quotidien. Pour ce faire, nous avons tout d’abord passé en revue les différents termes et opérationnalisations utilisés pour la distance sociale (étant donné leur variabilité dans ce domaine de recherche) et proposons un inventaire de ces différents usages. Après une analyse synthétique sur trois niveaux d’analyse—intra-individuel, interindividuel et intergroupe—des biais inhérents à la distance sociale dans le contexte de la cognition sociale et morale, nous avons entrepris une revue de la portée (scoping review) afin de mieux cerner l’étendue de la recherche existante sur cette question. Enfin, huit études expérimentales ont été menées pour étudier les effets de la distance sociale dans des contextes moraux à travers les différents niveaux d’analyse et à la lumière des résultats de cette revue de la portée